As bandeiras (Or the flags).

Meu inglês sempre foi  ruim. Minha intuição sim é melhor. Quando prestei vestibular na Unisinos 1973/74, optei por inglês mesmo sabendo nada. Sei ler e isso me salvou. O texto de que derivaria todas as perguntas mencionava flag. Se a memória não me escapa e nem me atraiçoa, falava da marcação por bandeiras nas comunicações entre navios – claro que nos antigos à vela! Fui deduzindo e consegui responder boa parte das questões.

Já na vida profissional, “os flags” eram marcações em dados que nos interessariam, eram alvos de nossa pesquisa, eram o que os nossos programas deveriam dar atenção, eram os dados que são importantes. Derivavam sim das bandeiras navais.

Sempre levantei a bandeira de que corrupção, sonegação, elisão, elusão e desvios afins, são pura e simplesmente casos para as polícias, órgãos de fiscalização e justiça resolverem. Basta para isso que tenham liberdade para resolverem sem óbices de espécie alguma. Principalmente política. É soltar os cães de guarda, diria eu fantasiando.

É da natureza humana dos humanos de uma escala moral mais baixa – mesmo que numa posição mais alta das castas humanas -  desvios tentando aproveitar-se - via brechas das                   leis, via compadrios, via brechas criadas por sua influência, via compra de participação criminosa – para aumento de vantagens econômicas pessoais ou de grupos de pessoas de sua relação.

Isso é bíblico ( Judas case), isso é religioso ( vide escândalos no vaticano, malas de dinheiro de pastores), é histórico (vide Roma antiga com seus senadores), é brasileiro (vide a nossa história, com os imperadores fazendo vistas grossas para os diversos tipos de desvios para complementar a renda de seus funcionários graduados), isso é continuação de governos nossos coniventes com o que acontecia quando não facilitaram com leis, decretos e afins, o assalto (mudança na forma de contratação da Petrobrás, para trazer um exemplo recente).

Ora, as leis que engessam as licitações públicas foram criadas para isso mesmo: engessar, tornar padrão, tentar coibir desvios, prevenir as ações que as corroem. Mesmo assim, pela ação de pessoas inescrupulosas, tanto corruptores como corrompidos, conseguem agir.  Há que melhorá-las, aperfeiçoá-las e não afrouxá-las. Os mecanismos criados pelos últimos governos estão dando resultados. Estão apertando todos. E os cães de guarda estão soltos.

Então essa bandeira de coibir mal feitos – para usar uma expressão da moda – é minha e de muita gente. Mas essa muita gente toda quer realmente acabar com as falcatruas? Os exemplos de pessoas com problemas iguais ao que querem combater bradando aos quatro ventos “abaixo corrupção”! É lícito? É o que realmente quer ver acontecer ou é seletivo em querer barrar a “corrupção dos outros”? A sua, noves fora, nada? Não falo nem nas corrupçõezinhas  que cada uma pratica das mais variadas formas de corruptelas cotidianas, pois mesmo que tenham tendência de crescerem, estão firmemente arraigadas na alma humana e só muitas idas e vindas para esta vida terrena  o farão evoluir.  Mas falo de problemas grandes.  De pessoas com “pedigree”, com vistosos postos, com posições de destaque na sociedade, seja na vida pública seja na vida privada. Nesse contexto, políticos, empresários, detentores de cargos públicos, figuras da polícia, Juizes pretensamente respeitáveis, jornalistas, artistas, apresentadores, empresas da mídia hegemônica, cabeças de movimento, aparecem nesse início de ano, como corruptos, ligados aos mais diversos atos de investigação que os coloca ao nível dos piores bandidos da face da terra pois que roubam dinheiro que é de todos e deveria estar a serviço de melhorias de serviços públicos e não em contas no exterior.

Falando em exterior, sabemos de sua influência nos movimentos ora em andamento no nosso país. Além de externarmos nossa inconformidade com "isso tudo que está aí", devemos alertar, difundir, mostrar, gritar contra as "flags" estrangeiras que estão tremulando livres leves e soltas nas hostes que tentam a moralização seletiva do nosso país. SMJ

Angu de caroço II

No Angu de caroço tracei uma visão panorâmica de tudo que está acontecendo no Brasil com influência internacional. O dinheiro não dorme. O dinheiro gosta do poder. Não necessariamente estar no centro do poder. Isso ele terceiriza. O dinheiro precisa de laranjas em todos os níveis para fazerem o trabalho sujo. Este escrito da minha Amiga Malu Aires no Face, coloca muito bem a situação e traz um documentário que mostra quem está por trás da movimentação toda... Não se enganem essa é apenas uma faceta. Há muitas outras. Soros, Governo Americano, aliados dentro e fora do Brasil Lhes darei em breve, o Angu de caroço III com algumas coisas que vi sobre a ramificação dos KOCH no Brasil...

Malu Aires


Os irmãos Koch estão entre as 6 maiores fortunas do planeta.

São racistas e fazem diversas manobras no parlamento americano pra implantação da segregação racial em pleno século XXI. Poluem todo o planeta, respondem centenas de processos por crimes ambientais, fazem lobby pelo fim do salário mínimo, criam mecanismos legais de restrição do voto, desmontam os sindicatos, entre outras maldades que incluem assassinato.


O pai ganhou toda a sua fortuna com os russos na década de 1930. O negócio dos Kock é Petróleo. Querem meter as garras na Petrobras.

Criaram várias ONGs e OSCIPs por todo o mundo e, no Brasil, injetam dinheiro nos grupos 'liberais' que querem derrubar o governo.

As Fundações Kock são especialistas na organização de marchas anti-Direitos por todo o mundo.

Dentre as contribuições dos Kock em 85 ONGs e Fundações que servem aos propósitos empresariais deles, está a Oscip "Estudantes pela Liberdade" - filial brasileira do Students for Liberty - um projeto dos Kock para transformar universitários em idiotas deles - o MBL, dos bocós que organizaram a "Marcha Corrupta" do dia 15, é um desses grupos.


No Brasil, a gente discute o financiamento privado de campanhas. Esse documentário sobre os Irmãos Kock vai nos explicar como a coisa funciona aqui também. Como empresas (nacionais e internacionais) criam tentáculos de corrupção, lobby e atuam contra os nossos direitos, incluindo soberania.


A empresa quer lucro e protagonismo no mercado.

Ela se infiltra no Estado, financiando campanhas e candidatos. E se infiltra na sociedade, erguendo Fundações, ONGs e OSCIPs.

Depois que seus candidatos são eleitos, a empresa cria uma fábrica de projetos de Lei ao seu próprio favor. Elabora matrizes de opinião com pesquisas falsas sobre economia, renda, sociedade, meio ambiente, e as distribui na mídia.

'Especialistas', 'Estudiosos', além de jornalistas financiados por Fundações deles, com acesso à mídia, imprimem opinião ao grande público. Políticos financiados pela empresa, vêm a público apoiar projetos que estão relacionados à discussão levantada.

O próximo passo é atacar com matrizes de desinformação, bombardeando na mídia, todo tipo de enganação pra fortalecer o golpe.

As Fundações, ONGs e OSCIPs patrocinadas pela empresa, organizam marchas, criando um clima de 'apelo da sociedade' .

E assim, tiram da gaveta a Lei que criaram em benefício próprio e a aprovam com unanimidade e grande cobertura midiática. Além da criação de Leis contra diversos Direitos, privatizam o que querem, destroem quem querem, derrubam quem os atrapalha, com este mesmo sistema engenhoso de 'opinião' pronta.

O problema é que não são os únicos. Fundações, ONGs e OSCIPs estão espalhadas por todo o país e pelo mundo. Todas num mesmo propósito - dar lucro ao Mercado, acima de qualquer ética ou responsabilidade social.


Fundações Financiadas pelo Google, Ebay, Microsoft, Apple, Facebook, Ford, Natura, Itaú, Organizações Globo, chegaram ao MinC, à partir de golpe desse. É no MinC que patentes, marcas, tecnologias e criações são amparadas legalmente. Já estão lá, esperando a hora de botarem a mão em tudo.


Várias leis que beneficiam empresas como Monsanto, são criadas assim. São vários Institutos como o Millenium, Empiricus, os que servem de matriz de desinformação e lobby.


Os Kock querem tomar a Petrobras. Estão aplicados em derrubar o PT/Dilma porque a Lei da Partilha é um golpe contra as ambições dos Koch de 'lucro, acima de tudo'.


Ainda mais sério que o financiamento de campanhas de políticos corrompidos pelo dinheiro, é o financiamento de ideias equivocadas que não permitem que esse sistema corrupto mude.

Angu de Caroço...

               Havia uma troca de ideias (essa palavrinha ficou horrível sem acento) na postagem de um amigo sobre supostos fantasmas de parte a parte: Um dizendo que o fantasma era do outro e vice-versa (para um o fantasma era o comunismo, para o outro o intervencionismo americano do norte), resolvi meter minha cucharra(gauhês= colher rústica feita com os cornos/guampas dos vacuns):

               Quando o angu encaroça, gosto, por gosto mesmo, colocar a colher, a colher não, melhor um garfo, para desencaroçá-lo, se me perrmites amigo Antonio Antônio Salazar Fagundes. 

               Há um script muito bem definido em todas as ações do nosso "mui amigo" do norte, nas nações em que ele "colocou o dedo", "mexeu os pauzinhos", "defendeu a democracia". Iraque, Egito, Líbano, Paquistão, Síria, Ucrânia. 

               Vamos pegar o exemplo da Ucrânia. Soros deu o apoio financeiro via uma "Fundação" criada especialmente para esse fim, coloquei há dias uma reportagem que retrata bem isso. Uncle Sam financia armas, dá apoio militar, derruba avião comercial (já está provado) e ataca Rússia via mentiras e bloqueios. Por que há mercenários lutando na Ucrânia? Quem os paga? Não é a Ucrânia pois está quebrada. Quem foi chamado para executar isso? O que há de pior que a segunda guerra derrotou: a direita nazista. Por que fez isso? São aguerridos, violentos, não tem medo de se expor. Qualquer outra facção ainda tem pruridos e não partem para o confronto físico com seus iguais. O discurso para que se façam essas ações e tenham um mínimo de credibilidade: É uma ditadura, é cruel, é corrupta. Como suas ações não o fossem. 

                 Como ficam depois os países "libertados"? Analisem vocês. Os grupos formados, armados e financiados pelo Tio Sam voltam-se contra ele e tudo o mais que se interponha. Estão esfacelados mas as riquezas estão continuamente saindo a preço que Tio Sam estipula, Quem ganha? Quem apoiou. Algum paralelo com Venezuela, Brasil e Argentina?

                 Está na fase inicial. No Brasil os bagunceiros em 2013, fizeram um grande alarde. Em 2014, achando que estavam com a eleição ganha, amainaram. Em 2015 reiniciaram. Uma análise extremamente superficial identifica quem está protestando. Há pesquisas sócio-econômicas que apontam para uma parcela branca, mais abastada que a média, mais escolarizada (o que pelos padrões anteriores ao ENEM, denotam que muitos se utilizaram do Estado para atingir isso). Uma análise das fotos de figuras importantes que desfilaram seu "desagrado" estão corruptos de todo porte suspeitos, suspeitos plus e condenados. 

                  O mote a corrupção. Mas uma corrupção qualitativa: só do período mais recente, mesmo que as raízes em forma de delatores/corruptos/empresários iniciaram com um uma lei que abrandava os controles feita nos anos dourados que antecederam o período petista. 

                  Exatamente como foi feito em 1954, 1961 e 1964. Já passamos por isso. Já vimos isso. Foram feitos ajustes para se adequar aos novos tempos de "democracia", "estado de direito". Tanto que um dos motes é intervenção militar constitucional! 

                 Ah e quase ia me esquecendo: o mote do comunismo. Esse é o pior deles é mais anacrônico de todos. Os democratas liberalistas americanos que insuflam isso, não tiveram pudor nenhum ao se aliar economicamente à China... COMUNISTA! Todas as empresas têm seu chão de fábrica na china... Curiosamente, é outra criatura que se levanta contra seu criador via economia mundial. 

                 Al Qaeda, EI, Boko Haram e agora China. O que os grupos extremistas não conseguiram, China começa a solapar o Grande Império do Norte. Salvo melhor juízo que se me apresente, é isso que penso.

Subjetivando.

.

Pois desci para o povo (gauchês= cidade mais próxima da querência) e aproveitei a viagem de ida e volta para assuntar e degustar, longe do face, as duas manifestações. A primeira  dia 13 Sexta-feira de março do Ano Domni de 2015. A segunda, no Domingo 15 do mesmo mês e ano. As duas foram escolhidas a dedo. Dia 13 para fechar com o número do partido da Presidenta e 15 para coincidir com os 51 anos da marcha da Família com Deus e pela Liberdade e que como todos  (acho) sabemos, culminou com a Ditadura Militar que durou 21 anos.  Até aí nada de mais e dentro de estratégias que cada facção adotou. O que podemos tirar desses dois eventos? Que proveito para o País e consequentemente, para nós povo brasileiro podemos tirar deles? Ouvi  muitos comentários, vi e li muitas notícias, reportagens, fotos, cartazes e colhi muitas informações que tento, como disse, digerir. Todos sabem que tenho lado e o defendo com justeza possível de um cidadão comum sujeito a erro, mas como é subjetiva não será, como de resto não são todas, uma opinião ou verdade absoluta.

Isto posto, comecemos com as discrepâncias ou dicotomias entre as duas para se livrar das coisas antagônicas primeiro e posteriormente partir para as convergências que podem ajudar a melhorar o País se as primeiras forem esquecidas.

1ª Observação:                                                                                                                              

Há uma dicotomia de classes muitíssimo clara. Melhor que não tivesse mas há sim mesmo que não se diga com todas as letra.

Dia 13 compareceram as pessoas ligadas a movimentos sociais sindicatos e votantes do PT, Dilma e do seu programa de Governo. Conciliador, mesmo não gostando de algumas medidas querem a revogação destas e melhoria em algumas outras.  CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA  foram defendidas e naturalmente também a pessoa da Presidente. A Petrobrás instituição é outro foco de defesa. Os corruptos e corruptores não podem ser confundidos com a instituição. Pouco ou nenhum ataque a figuras contrárias. Cobertura insípida da mídia, sem repercussão nos dias posteriores. Pouco espaço nas televisões. Só a Blogosfera  alternativa conclamou para o movimento do dia 13. Via-se o povo brasileiro com sua miscigenação a pleno.

Dia 15 compareceram pessoas que atenderam o chamamento de pelo menos uma central Sindical, de Movimentos criados a partir de 2013 (Vem pra Rua cujo principal financiador é um mega milionário brasileiro, Revoltados On Line. EPL (SFL  financiado pelos irmãos Koch com interesses no petróleo, tem como parceiros Instituto Milênio, Instituto Liberal, Ordem Livre, Mises Brasil, Portal Libertarianismo) entre outros). A Maçonaria também apoiou. Foi grande o apoio da mídia antes, durante e com repercussão posterior. Mesmo antes do acontecimento a mídia, ao fazer entrevistas com políticos ressaltou mais a manifestação do dia 15. A blogosfera midiática conclamava abertamente para a do dia 15. Querem a ruptura total do sistema, com participação do exército, deposição da Presidenta  e se necessário ajuda militar norteamericana (alguns cartazes pediam SOS aos EUA).A Petrobras foi oferecida, em muitos cartazes, para a privatização(incongruência para quem canta Hino Nacional e se veste de verde e amarelo.  Hermeticamente branca, com um episódio que seria hilário não fosse trágico: um empresário negro foi retirado  da manifestação no Rio de Janeiro pela Polícia Militar depois de ser hostilizado com a famosa palavra petralha. Seria pela sua cor?

Em linhas gerais, foi isso. Algumas querelas mas sem grandes consequências.  As duas repetiram as famosas concentrações de 1964: Central do Brasil e a Marcha da Família, com Deus pela Liberdade. Algumas incongruências mostradas nos cartazes, mas o fulcro principal das duas marchas bem definidas. Uma a favor da democracia e outra pela ruptura do estado de direito.

2ª Observação.

Mesmo com objetivos tão gritantemente antagônicos, há pelo menos um ponto forte em comum das duas: foram contra a corrupção. Diga-se de passagem que ninguém é a favor da corrupção a não ser os corruptos e corruptores, por óbvio. Podemos juntar as duas inteligências e sugerir mudanças, se a aresta maior for aplainada. Eu tenho uma que muitos países a aplicam e em outro escrito irei  detalhá-la.

Vejo nas entrelinhas das duas manifestações um desejo de mudança política e econômica. Os vieses são contraditórios mas o desejo é idêntico e apontam para duas coisas muito importantes:  Reforma política via Constituinte exclusiva e Reforma Fiscal.

3ª Observação.

É inegável a orientação dada  por organismos internacionais bem como dos detentores da fortuna mundial. Recentemente Soros admitiu em entrevista que uma fundação sua interferiu sim na Ucrânia, onde aconteceram coisas semelhantes. Pesquisem Clube Farroupilha, Irmãos Koch, Soros...

4ª Observação.

Há muito dinheiro, MAS MUITO DINHEIRO MESMO que envolve a Petrobrás: Só a tecnologia de extração do Pré-Sal é um ativo enormemente valorizado. O próprio Pré-Sal soma alguns PIBs  Norteamericanos e Muitos nossos. Não é pouca coisa. Não é pouca coisa. Chega a Vale que foi doada em tão má lembrança.